從基礎(chǔ)合規(guī)到持續(xù)優(yōu)化),清晰描繪能力進(jìn)階路徑,避免盲目投入。?對(duì)標(biāo)合規(guī)要求:深度契合**法律法規(guī)和行業(yè)監(jiān)管要求,是證明企業(yè)數(shù)據(jù)安全合規(guī)治理水平的**依據(jù)。?驅(qū)動(dòng)持續(xù)優(yōu)化:建立可量化、可評(píng)估、可持續(xù)改進(jìn)的數(shù)據(jù)安全管理體系,真正實(shí)現(xiàn)安全與業(yè)務(wù)的融合共生。二、我們的DSMM咨詢服務(wù)能為您做什么??成熟度差距分析:深入調(diào)研訪談,***理解您的業(yè)務(wù)場(chǎng)景與數(shù)據(jù)流。依據(jù)DSMM標(biāo)準(zhǔn),細(xì)致評(píng)估當(dāng)前各項(xiàng)能力域成熟度。出具詳實(shí)、客觀的差距分析報(bào)告,明確改進(jìn)優(yōu)先級(jí)。?體系規(guī)劃與建設(shè)**:基于差距和業(yè)務(wù)目標(biāo),量身定制DSMM提升路線圖。協(xié)助構(gòu)建或優(yōu)化數(shù)據(jù)安全**架構(gòu)、管理制度、操作規(guī)程。指導(dǎo)技術(shù)體系優(yōu)化(數(shù)據(jù)識(shí)別、分類分級(jí)、訪問(wèn)控制、加密***、審計(jì)監(jiān)控等)。提供人員意識(shí)與能力提升方案與培訓(xùn)。?認(rèn)證評(píng)估全程護(hù)航:模擬評(píng)估演練,提前發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并整改。指導(dǎo)準(zhǔn)備詳實(shí)的評(píng)估證明材料。全程對(duì)接評(píng)估機(jī)構(gòu),提供答疑與溝通支持,***提升通過(guò)率。協(xié)助獲得官方認(rèn)可的DSMM等級(jí)證書(shū)。?持續(xù)改進(jìn)與價(jià)值深化:建立長(zhǎng)效的數(shù)據(jù)安全度量與監(jiān)控機(jī)制。提供周期性復(fù)評(píng)與優(yōu)化建議,確保持續(xù)符合標(biāo)準(zhǔn)并提升能力。將DSMM成果轉(zhuǎn)化為降本增效、提升客戶信任、贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的實(shí)際價(jià)值。 在體系運(yùn)行與優(yōu)化階段,安言咨詢將提供有效性測(cè)量指標(biāo)的設(shè)計(jì)與改進(jìn)支持。江蘇個(gè)人信息安全培訓(xùn)
明確各部門和人員在數(shù)據(jù)安全方面的職責(zé)和權(quán)限。對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)展開(kāi)調(diào)研,梳理關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程以及支撐這些流程的系統(tǒng)架構(gòu),清晰掌握數(shù)據(jù)在企業(yè)內(nèi)部的流轉(zhuǎn)路徑。進(jìn)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)識(shí)別,詳細(xì)盤點(diǎn)企業(yè)所擁有的數(shù)據(jù)類型、規(guī)模以及分布情況。對(duì)數(shù)據(jù)處理活動(dòng)進(jìn)行深入分析,識(shí)別數(shù)據(jù)生命周期每個(gè)環(huán)節(jié)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。同時(shí),對(duì)現(xiàn)有的技術(shù)防護(hù)措施進(jìn)行核查,檢查這些措施是否能夠有效保障數(shù)據(jù)安全,是否存在漏洞或薄弱環(huán)節(jié)。第三階段:風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別——精細(xì)定位病灶依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別階段需重點(diǎn)聚焦四大領(lǐng)域,精細(xì)定位潛在的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)。在數(shù)據(jù)安全管理方面,審查企業(yè)的制度體系是否健全,**架構(gòu)是否合理,人員管理是否規(guī)范。在數(shù)據(jù)處理活動(dòng)安全方面,對(duì)數(shù)據(jù)全生命周期各環(huán)節(jié)進(jìn)行細(xì)致排查,如傳輸過(guò)程中是否采取了有效的加密措施等。在數(shù)據(jù)安全技術(shù)方面,檢查網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)是否到位,訪問(wèn)控制是否嚴(yán)格等。在個(gè)人信息保護(hù)方面,審查企業(yè)是否遵循處理原則,是否充分履行告知同意義務(wù)等內(nèi)容。具體評(píng)估內(nèi)容看以下圖片:第四階段:風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)——科學(xué)診斷風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)階段是對(duì)識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)診斷的重要環(huán)節(jié)。首**行危害程度分析。 杭州金融信息安全供應(yīng)商評(píng)估總結(jié)階段是整個(gè)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的收官之作。
重要;overflow-wrap:break-word!重要;clear:兩者;**小高度:1em;visibility:visible;”>***重要;overflow-wrap:break-word!重要;visibility:visible;”>網(wǎng)***重要;overflow-wrap:break-word!重要;visibility:visible;”>數(shù)***重要;overflow-wrap:break-word!重要;visibility:visible;”>安全|關(guān)注安言011人工智能應(yīng)用與挑戰(zhàn)人工智能(AI)是一門融合了計(jì)算機(jī)科學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、腦神經(jīng)學(xué)和社會(huì)科學(xué)的綜合性學(xué)科,旨在賦予計(jì)算機(jī)類似人類的智能和能力,例如識(shí)別、認(rèn)知、分類和決策。近年來(lái),“算力×數(shù)據(jù)×算法”的協(xié)同進(jìn)化,使得計(jì)算機(jī)視覺(jué)、語(yǔ)音識(shí)別、自然語(yǔ)言處理、多模態(tài)等技術(shù)領(lǐng)域取得了重大突破,推動(dòng)了AI從實(shí)驗(yàn)室走向產(chǎn)業(yè)**的進(jìn)程。在醫(yī)療領(lǐng)域,通過(guò)對(duì)海量數(shù)據(jù)的深入分析,人工智能技術(shù)已從輔助醫(yī)生進(jìn)行影像分析和**診斷,拓展至提供醫(yī)療決策支持,乃至預(yù)測(cè)蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)、助力**發(fā)現(xiàn),***加快了**研究與開(kāi)發(fā)的進(jìn)程。在金融領(lǐng)域,人工智能協(xié)助機(jī)構(gòu)從海量數(shù)據(jù)中分析客戶需求,如**、信用及咨詢等信息,開(kāi)發(fā)個(gè)性化服務(wù),提升服務(wù)質(zhì)量,輔助風(fēng)險(xiǎn)控制,減少金融**。在交通領(lǐng)域,通過(guò)對(duì)海量城市交通數(shù)據(jù)的分析。人工智能技術(shù)能優(yōu)化線路規(guī)劃。
安全投入縮減情況下的創(chuàng)新策略經(jīng)濟(jì)欠佳,企業(yè)往往會(huì)在安全投入方面進(jìn)行縮減。然而,這并不意味著企業(yè)需要放棄對(duì)數(shù)據(jù)安全的管理。相反,我們可以通過(guò)創(chuàng)新策略來(lái)確保數(shù)據(jù)安全工作的有效進(jìn)行。具體而言,企業(yè)可以采取如下創(chuàng)新策略來(lái)應(yīng)對(duì)安全投入縮減的挑戰(zhàn):1、精細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估策略在資源有限的情況下,企業(yè)不能面面俱到地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,而應(yīng)該根據(jù)自身的業(yè)務(wù)特點(diǎn)、數(shù)據(jù)敏感度等因素,實(shí)施精細(xì)化的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估策略。具體而言,企業(yè)可以通過(guò)以下步驟實(shí)現(xiàn)精細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:⑴識(shí)別關(guān)鍵數(shù)據(jù)資產(chǎn):企業(yè)需要明確自身的**數(shù)據(jù)資產(chǎn),包括**、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、研發(fā)成果等。對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分類和分級(jí),確定其重要性和敏感性。(2)分析業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn):企業(yè)需要分析自身的業(yè)務(wù)流程和系統(tǒng)架構(gòu),識(shí)別可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。例如,哪些環(huán)節(jié)可能存在數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)?哪些系統(tǒng)可能存在漏洞?⑶制定評(píng)估計(jì)劃:根據(jù)關(guān)鍵數(shù)據(jù)資產(chǎn)和業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分析結(jié)果,企業(yè)可以制定針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估計(jì)劃。確定評(píng)估的范圍、方法和時(shí)間表,確保評(píng)估工作能夠有序進(jìn)行。⑷實(shí)施評(píng)估并分析結(jié)果:按照評(píng)估計(jì)劃,企業(yè)可以采用問(wèn)卷調(diào)查、訪談、漏洞掃描等多種方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行深入分析,找出潛在的安全威脅和薄弱環(huán)節(jié)。 對(duì)現(xiàn)有的技術(shù)防護(hù)措施進(jìn)行核查,檢查這些措施是否能夠有效保障數(shù)據(jù)安全,是否存在漏洞或薄弱環(huán)節(jié)。
實(shí)施交通預(yù)測(cè),使輔助駕駛功能更加智能化且更安全。人工智能幾乎在每個(gè)行業(yè)都展現(xiàn)出巨大的潛力,以下是一些典型行業(yè)的應(yīng)用示例。今年,DeepSeek的迅速崛起,進(jìn)一步推動(dòng)了國(guó)內(nèi)人工智能應(yīng)用的爆發(fā)式增長(zhǎng)。人工智能在蓬勃發(fā)展的同時(shí),也帶來(lái)了技術(shù)、倫理、社會(huì)及安全層面的多重風(fēng)險(xiǎn)。由于“深度學(xué)習(xí)”算法所依賴的“涌現(xiàn)”現(xiàn)象具有難以解釋的特性,加之訓(xùn)練模型所使用的數(shù)據(jù)可能存在各類問(wèn)題,且模型訓(xùn)練需依賴大量的算力基礎(chǔ)設(shè)施,AI自身的安全風(fēng)險(xiǎn)始終處于高位。與傳統(tǒng)軟件按照需求和規(guī)格進(jìn)行精確編程不同,人工智能系統(tǒng)采用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的訓(xùn)練和優(yōu)化方法來(lái)處理多樣化的輸入。這使得AI系統(tǒng)的架構(gòu)相較于傳統(tǒng)軟件系統(tǒng)更為復(fù)雜,面臨的威脅也更加多樣化和隱蔽。例如,數(shù)據(jù)污染或篡改可能導(dǎo)致AI系統(tǒng)做出錯(cuò)誤決策,而模型的可解釋性差則使得問(wèn)題排查和修復(fù)變得極為困難。OWASP自2023年起持續(xù)發(fā)布AI應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)Top10榜單,并于今年3月27日更名為OWASPGenAI安全項(xiàng)目,進(jìn)而提升至OWASP旗艦項(xiàng)目的地位。此外,人工智能的廣泛應(yīng)用引發(fā)了就業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻變革,傳統(tǒng)職業(yè)面臨被自動(dòng)化替代的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而加劇了社會(huì)不平等問(wèn)題。AI的決策過(guò)程缺乏透明度和可解釋性。 依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)條款及客戶內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理和審計(jì)要求,通過(guò)調(diào)研訪談、制度調(diào)閱、問(wèn)卷調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)走訪,進(jìn)行差距分析。杭州網(wǎng)絡(luò)信息安全培訓(xùn)
專注于人工智能安全和倫理管理的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO42001:2023提供了明確指引。江蘇個(gè)人信息安全培訓(xùn)
其在現(xiàn)實(shí)踐行過(guò)程中,確實(shí)存在很多難點(diǎn)和難度,比如數(shù)據(jù)量大、分類標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度等。對(duì)于數(shù)據(jù)分類分級(jí)的認(rèn)知也有人存在一些偏差。比如認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)比網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)流動(dòng)性更大,變化也更快,在安全沒(méi)有辦法比業(yè)務(wù)更能理解業(yè)務(wù)的情況下,數(shù)據(jù)分類分級(jí)不會(huì)長(zhǎng)久;又如數(shù)據(jù)分類分級(jí)當(dāng)前對(duì)很多**投資巨***太?。贿€如目前數(shù)據(jù)分類分級(jí)很多企業(yè)還都局限在數(shù)據(jù)庫(kù)層面的資產(chǎn)盤點(diǎn)等等。確實(shí),從某些方面,比如具象化、可量化的實(shí)際效用上,確實(shí)很難證明數(shù)據(jù)分類分級(jí)的價(jià)值。并且就當(dāng)下整體的安全行業(yè)來(lái)說(shuō),數(shù)據(jù)分類分級(jí)確實(shí)更多地表現(xiàn)為一種概念,變成產(chǎn)品側(cè)的噱頭、抓手。承認(rèn)問(wèn)題存在,才能更好地了解問(wèn)題、解決問(wèn)題。所以,我們也承認(rèn)數(shù)據(jù)分類分級(jí)在實(shí)施過(guò)程中可能遇到的各類挑戰(zhàn),例如技術(shù)的深入性、以偏概全等帶節(jié)奏的點(diǎn)位等等。所以,我們不妨從以下四個(gè)視角,來(lái)提出一些對(duì)應(yīng)的解決方法:1、分析這些挑戰(zhàn)產(chǎn)生的原因和影響,為解決方案的制定提供依據(jù);2、提出針對(duì)數(shù)據(jù)分類分級(jí)挑戰(zhàn)的解決方案,包括完善分類標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)技術(shù)支持、增強(qiáng)員工安全意識(shí)等;3、強(qiáng)調(diào)持續(xù)改進(jìn)和創(chuàng)新的重要性,以適應(yīng)不斷變化的數(shù)據(jù)安全環(huán)境和需求;4、展現(xiàn)其在實(shí)際應(yīng)用中的可行性和有效性。 江蘇個(gè)人信息安全培訓(xùn)