導致企業(yè)HW被扣分、成績差等等。4.安全責任劃分不明確。企業(yè)安全從業(yè)者缺少話語權(quán)，無法左右管理制度和責任劃分的設定，就很有可能導致安全責任劃分不明確。在HW期間，發(fā)生緊急安全事件時，安全責任不清會導致響應和處置不及時，從而導致HW失利等等。實際上，在很多情況下，造成安全“不**”的主要原因是預算，無論是因為安全意識不足，還是因為企業(yè)整體發(fā)展受阻，都會導致安全預算下降或不足。然而，如果只在HW期間增加預算，不僅無法節(jié)省預算，反而會花得更多。相對來說，那些平日里形成良好的安全運營機制/能力的企業(yè)，不僅能夠更加從容應對HW，還會更加節(jié)省預算。這是因為安全機制成熟、能力相對完善的企業(yè)，能夠更準確地了解自身的安全薄弱點，在HW期間可以圍繞薄弱點進行重點防護，這不僅能夠有效提高安全能力，也能把錢用在刀刃上，避免了安全冗余的浪費。此外，“不**”的安全可能會讓企業(yè)的安全能力建設陷入惡性循環(huán)。隨著安全技術的快速演進，安全基礎薄弱的企業(yè)不僅無法快速應用新技術，還會無法實現(xiàn)諸如數(shù)字驅(qū)動、AI驅(qū)動業(yè)務等等。安全作為“底座”如果不牢固的話，只能在這個時代落后，逐漸淘汰。因此。 各國、國際組織及企業(yè)紛紛出臺相關政策和指南，旨在規(guī)范AI發(fā)展和應用，確保其安全性、可靠性和公平性。廣州網(wǎng)絡信息安全標準

不能*從急功近利以及簡單粗暴的視角去審視，比如是否直接就能拿出一個可量化的東西來證明其效果，是否安全向好立竿見影，是否當下立馬就能看到想要的結(jié)果等等。安全這個行業(yè)，尤其是安全工作，本身就是難以用簡單的量化指標去衡量的，所以我們評價的時候要更立體、更辯證、更客觀、更綜合、更長遠。不能**局限于自身的利益，或者自身的視角和立場，簡單認為“我覺得”數(shù)據(jù)分類分級對“我”沒用，就認為它沒有價值。數(shù)據(jù)分類分級意義與價值事實上，如果我們把視角放高一些，不難發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)分類分級在行業(yè)發(fā)展、立法健全、數(shù)據(jù)安全保護以及資源優(yōu)化配置等方面都承載著重要的意義。這一意義何在？我們不妨就從一個第三方的角度來看。一、能夠更加妥善保護數(shù)據(jù)安全隨著時代的進步，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為許多**的**資產(chǎn)，對**數(shù)據(jù)的保護至關重要。然而，各類**形形**，眾多數(shù)據(jù)也是包羅萬象。如何界定“數(shù)據(jù)”的概念與范圍，在近幾十年間，無論是立法者，還是數(shù)據(jù)擁屬者，很長時間都沒能達成一致的認定。通俗來講，我們要保護一樣東西，那首先必須深入了解其屬性、類別、能力、特性。數(shù)據(jù)保護也是一樣，那么浩如*海、千差萬別的數(shù)據(jù)擺在眼前，又不能一籮筐打包加密起來丟在加密庫房里。 深圳金融信息安全供應商其價值在于構(gòu)建系統(tǒng)化的AI風險管理機制，推動AI全生命周期管理，提升利益相關方的信任。

總體與基礎共性標準是車聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡安全和數(shù)據(jù)安全的總體性、通用性和指導性標準，包括術語和定義、總體架構(gòu)、密碼應用等3類標準。終端與設施網(wǎng)絡安全標準主要規(guī)范車聯(lián)網(wǎng)終端和基礎設施等相關網(wǎng)絡安全要求，包括車載設備網(wǎng)絡安全、車端網(wǎng)絡安全、路側(cè)通信設備網(wǎng)絡安全、網(wǎng)絡設施與系統(tǒng)安全等4類標準。網(wǎng)聯(lián)通信安全標準主要規(guī)范車聯(lián)網(wǎng)通信網(wǎng)絡安全、身份認證等相關安全要求，包括通信安全、身份認證等2類標準。數(shù)據(jù)安全標準主要規(guī)范智能網(wǎng)聯(lián)汽車、車聯(lián)網(wǎng)平臺、車載應用服務等數(shù)據(jù)安全和個人信息保護要求，包括通用要求、分類分級、出境安全、個人信息保護、應用數(shù)據(jù)安全等5類標準。應用服務安全標準主要規(guī)范車聯(lián)網(wǎng)服務平臺和應用程序的安全要求，以及典型業(yè)務應用服務場景下的安全要求，包括平臺安全、應用程序安全和服務安全等3類標準。安全保障與支撐標準主要規(guī)范車聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡安全管理與支撐相關的安全要求，包括風險評估、安全監(jiān)測與應急管理和安全能力評估等3類標準。當下車聯(lián)網(wǎng)和智能汽車日益發(fā)展，汽車行業(yè)企業(yè)應當根據(jù)自身業(yè)務和產(chǎn)品的實際情況，有針對性的加強相關領域的安全工作，保障車聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡安全和信息安全。

其在現(xiàn)實踐行過程中，確實存在很多難點和難度，比如數(shù)據(jù)量大、分類標準不統(tǒng)一、技術實現(xiàn)難度等。對于數(shù)據(jù)分類分級的認知也有人存在一些偏差。比如認為數(shù)據(jù)資產(chǎn)比網(wǎng)絡資產(chǎn)流動性更大，變化也更快，在安全沒有辦法比業(yè)務更能理解業(yè)務的情況下，數(shù)據(jù)分類分級不會長久；又如數(shù)據(jù)分類分級當前對很多**投資巨***太?。贿€如目前數(shù)據(jù)分類分級很多企業(yè)還都局限在數(shù)據(jù)庫層面的資產(chǎn)盤點等等。確實，從某些方面，比如具象化、可量化的實際效用上，確實很難證明數(shù)據(jù)分類分級的價值。并且就當下整體的安全行業(yè)來說，數(shù)據(jù)分類分級確實更多地表現(xiàn)為一種概念，變成產(chǎn)品側(cè)的噱頭、抓手。承認問題存在，才能更好地了解問題、解決問題。所以，我們也承認數(shù)據(jù)分類分級在實施過程中可能遇到的各類挑戰(zhàn)，例如技術的深入性、以偏概全等帶節(jié)奏的點位等等。所以，我們不妨從以下四個視角，來提出一些對應的解決方法：1、分析這些挑戰(zhàn)產(chǎn)生的原因和影響，為解決方案的制定提供依據(jù)；2、提出針對數(shù)據(jù)分類分級挑戰(zhàn)的解決方案，包括完善分類標準、加強技術支持、增強員工安全意識等；3、強調(diào)持續(xù)改進和創(chuàng)新的重要性，以適應不斷變化的數(shù)據(jù)安全環(huán)境和需求；4、展現(xiàn)其在實際應用中的可行性和有效性。 編制評估報告，系統(tǒng)總結(jié)評估過程和發(fā)現(xiàn)的問題。

致力于協(xié)助金融客戶主動識別數(shù)據(jù)安全管理中的差距，明確數(shù)據(jù)安全現(xiàn)狀及改進空間，持續(xù)深化數(shù)據(jù)安全管理，精心規(guī)劃數(shù)據(jù)安全風險評估的前中后期調(diào)研、評估以及總結(jié)工作，并據(jù)此設計了一整套成熟的數(shù)據(jù)安全風險評估咨詢服務方案。該方案緊密結(jié)合《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》《數(shù)據(jù)安全能力成熟度模型》《銀行保險機構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法（征求意見稿）》等法律法規(guī)和標準，充分考慮行業(yè)數(shù)據(jù)安全的要求和特性，***識別企業(yè)可能存在的數(shù)據(jù)安全風險，并評估這些風險一旦觸發(fā)可能帶來的潛在影響，從而為企業(yè)提出綜合性和可操作性強的改進建議，實現(xiàn)風險管理的閉環(huán)。方案中提到，企業(yè)治理數(shù)據(jù)安全可從兩個重要維度出發(fā)，一是進行數(shù)據(jù)安全風險評估，二是構(gòu)建健全的數(shù)據(jù)安全體系。從風險評估來看，主要分為三個主要矩陣，分別是針對管理體系的基礎評估，針對技術體系的數(shù)據(jù)生命周期評估，以及針對運營體系的技術能力評估。這些評估矩陣將為企業(yè)提供***而細致的數(shù)據(jù)安全風險識別與防控策略。整個評估流程包括六個階段。一是評估準備，確定評估目標、明確評估范圍、組建評估團隊、制定工作計劃；二是調(diào)研評估，通過信息調(diào)研、訪談或問卷的方式；三是資產(chǎn)、場景識別。 安言咨詢基于20多年的咨詢經(jīng)驗和對ISO42001標準的深刻理解，形成了自己獨特的項目實施方法論。廣州信息安全

DSMM（Data Security Maturity Model，數(shù)據(jù)安全成熟度模型）是我國的數(shù)據(jù)安全建設與管理評估框架。廣州網(wǎng)絡信息安全標準

overflow-wrap：break-word！重要;顏色：rgba（0,0,0，）;font-family：system-ui，-apple-system，BlinkMacSystemFont，“HelveticaNeue”，“PingFangSC”，“HiraginoSansGB”，“MicrosoftYaHeiUI”，“MicrosoftYaHei”，Arial，sans-serif;字體樣式：普通;font-variant-ligatures：普通;font-variant-caps：normal;字母間距：“>***重要;overflow-wrap：break-word！重要;字體大小：14px;>***重要;overflow-wrap：break-word！important;”>***重要;overflow-wrap：break-word！重要;字體大?。?4px;>***重要;overflow-wrap：break-word！important;”>***重要;overflow-wrap：break-word！important;”href=“***”>003關于開展個人信息保護負責人信息報送工作的公告***mportant;overflow-wrap：break-word！important;”>***重要;overflow-wrap：break-word！important;”>***重要;overflow-wrap：break-word！important。 廣州網(wǎng)絡信息安全標準